日本女人穿和服到底穿不穿内衣，这个话题流传了好多年。有人说不穿是传统习俗，有人打出“美学文化”的旗号，但实际情况远比传言复杂。问到本人，答案往往是“看场合”。年轻女孩穿浴衣出门，风一吹，里面可能是真的空无一物；而一些年长女性，尤其冬天穿和服时，里面常常套着保暖裤、羊毛衫，层层叠叠，既保暖又舒适。
其实，这事儿不能靠传说来判断，得回顾历史、观察现实。从和服背后绑的小枕头，到1932年东京白木屋百货火灾，再到如今造型师专门设计的和装内衣，这背后的故事都很有讲究。
和服并不是简单的一块布，而是一整套复杂的穿着体系。穿一套正统和服，通常要穿七层，从最里层的肌着（类似内衣），到裹腰、长襦袢、带板、带结、小袱，最后是最外层的着物。和服没有纽扣，全部靠腰带紧紧绑住，从脖子到脚踝，每一寸都包得严严实实。
而这套设计根本不适合穿现代内衣。现代内衣讲究塑形和强调曲线，而和服的审美正好相反，它追求的是直线条的轮廓，胸部鼓起反而会撑起布料，破坏整体的流畅感。在传统审美里，胸部越平坦、腰越直，身形越显得挺拔顺眼。
展开剩余82%和服背后绑的那个“小枕头”叫“结枕”，不是靠垫，而是用来支撑和服背部的视觉重心，让整体看起来更挺拔。这已经让腰部非常紧实了，如果还套现代内衣，会在腰间形成多层叠加的尴尬厚度，这种“层中有层”的感觉，对讲究细节的日式穿着来说，简直就是大忌。
在古代日本，根本没有“内衣”这个概念。普通百姓没条件也没必要拥有多余的衣物，能有一套干净的贴身衣服就算体面了。内衣作为商品，是明治维新后从西方传入日本的，价格昂贵，最初只限城市的上层女性使用。战前，绝大多数日本女性根本买不起内衣。
而那个年代的和服，层层叠叠，自带防走光、防风的功能，完全能够满足基本的身体遮掩需求。穿不穿内衣，从未被社会视为羞耻或规范问题，更像是一种生活习惯。
换句话说，传统上日本女性不是“不穿内衣”，而是“穿不上”。既无曲线美的审美，也没有内衣的概念，更没有适合内衣的穿衣环境，根本没有空间给这种“多余物”。
1932年12月16日，东京银座的白木屋百货六楼突发火灾。火灾起因是电梯线路短路，火势迅速蔓延，数百员工和顾客在狭窄通道中惊慌逃生。最悲惨的场景出现在六楼东南角，六名女员工被困窗边，消防员伸出梯子引导她们撤离。
就在她们踩上窗台的瞬间，风从楼内吹来，和服被掀起，露出里面空空如也的下身。三人因为想用手捂住衣服腾不开手攀爬，最终被火焰吞噬；另三人一边抓着衣摆一边攀梯，因重心不稳从四五米高的地方坠落，当场身亡。整起火灾共造成14人死亡，数十人受伤。
这场火灾震惊了整个日本社会，不是因为火势凶猛，而是因为“女性为了遮羞丧命”的荒诞场面。次日《朝日新闻》头版发表评论：“风中之耻，重于生命。”民间议论纷纷，百货公司女工纷纷联名请愿，要求配发内裤。
从此，日本女性开始主动购买西式内裤，这并非因为传统羞耻感，而是现实教训告诉她们：穿传统和服时，风一吹衣摆被掀起，是一大安全隐患。
“白木屋火灾”后，多家百货迅速改变女员工的制服配置，内裤成为必备防护品。这一事件彻底改变了社会对女性着装的认知。之前内裤被视作奢侈私密的商品，普通女性不敢轻易购买；而火灾后，内裤变成工人、学生甚至农村女性的基本必需品。
所以，我们谈论“和服不穿内衣”的传统时，绝不能忽略1932年这道分水岭。穿或不穿内衣的选择，从那时起不再是审美问题，而变成了生存需求。
现代日本女性穿和服，绝不等于完全不穿内衣。只是穿什么、怎么穿、穿在哪一层，都有一套讲究的“隐藏流程”。和服讲究线条流畅、无折痕，绝大多数造型师不建议配戴带钢圈的现代文胸。相反，他们推荐“和装内衣”——无钢圈、柔软、前扣设计，更贴合身体，帮助压平轮廓，符合传统美学。
至于下身是否穿内裤，则因人而异。年轻女性或穿浴衣拍照时，通常会配上无痕内裤防止走光；而年长女性或冬天穿和服时，会穿棉裤、保暖内衣甚至发热裤来御寒。
所以，“不穿内衣”的说法，在今天已经不成立。现代技术和商品让选择更多元，和服穿着场合也从日常生活转向婚礼、成人礼、茶道等仪式性活动。穿什么，怎么穿，更多是“场合说了算”，而非一成不变的规则。
和服文化的身份也在不断演变。部分场合它象征着“回归传统”，而在另一些场合，则成了“文化体验”的时尚标签。年轻人对和服的理解从“祖母的衣服”变成“文化标识”，穿法更自由，混搭也很常见。
所以，“日本女人穿和服不穿内衣”其实是历史的误读和现实的简化。每层布料背后，都有现实条件、社会习俗和现代技术的深度结合。如今的和服穿着，没人纠结“该不该穿内衣”，只看“需不需要”。
日本和服的秘密远不止表面传闻的那点，比如背着小枕头不穿内衣的说法，背后其实是一整套复杂的文化与实用逻辑。
发布于：江西省富鑫中证提示：文章来自网络，不代表本站观点。
